{"id":4231,"date":"2014-12-02T13:02:18","date_gmt":"2014-12-02T12:02:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/?p=4231"},"modified":"2014-12-02T13:05:08","modified_gmt":"2014-12-02T12:05:08","slug":"truecrypt-veracrypt-diskcryptor-im-geschwindigkeitsvergleich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/2014\/12\/truecrypt-veracrypt-diskcryptor-im-geschwindigkeitsvergleich\/","title":{"rendered":"TrueCrypt, VeraCrypt & DiskCryptor im Geschwindigkeitsvergleich"},"content":{"rendered":"

Ich kenne genau drei Festplattenverschl\u00fcsselungsprogramme, die auf dem TrueCrypt Code aufbauen bzw. daraus entstanden sind. \u00a0Das sind VeraCrypt<\/a>, DiskCryptor<\/a> und nat\u00fcrlich TrueCrypt<\/a> selbst. Mich interessierte es, wie diese drei Tools performanceseitig gegeneinander bestehen. Deshalb stellte ich f\u00fcr alle drei Programme eine Umgebung mit den gleichen Voraussetzungen bereit und lie\u00df sie in einem Benchmark gegeneinander antreten.<\/p>\n

Die Versionen<\/h3>\n

Ich verwendete jeweils die aktuell verf\u00fcgbaren Versionen der Programme. Bei TrueCrypt ist\u00a0das die letzte funktionierende Version 7.1a. VeraCrypt verwende ich in der Version 1.0f-Beta, die bereits Fehlerbehebungen der im „TrueCrypt Security Audit<\/a>“ hervorgetretenen Unzul\u00e4nglichkeiten\u00a0beinhaltet und DiskCryptor in Version\u00a01.1.846.118.<\/p>\n

Die Testumgebung<\/h3>\n

DiskCryptor ist nicht in der Lage verschl\u00fcsselte Container oder Raw-Partitionen zu verwenden, sondern arbeitet nur mit formatierten, im System eingeh\u00e4ngten Partitionen. Also entschied ich mich dazu auf einer leeren Samsung 830 512GB SSD drei identische 1GB gro\u00dfe VHD Dateien anzulegen und diese als Laufwerk in Windows einzubinden. Damit kann jedes Programm umgehen und Geschwindigkeitsboni durch eigene Containerformate d\u00fcrften somit nicht ins Gewicht fallen. Jedes Programm erhielt seinen eigenen Container, verschl\u00fcsselte die virtuelle Festplatte mit AES und verwendete die SHA512 Hashfunktion. Als Benchmark lie\u00df ich CrystalDiskMark mit seinen Default Einstellungen laufen.<\/p>\n

Als Vergleichswert zun\u00e4chst das Ergebnis auf der unverschl\u00fcsselten Festplatte:<\/p>\n

\"Schreibgeschwindigkeit<\/a>

Schreibgeschwindigkeit auf der SSD<\/p><\/div>\n

Und nun die Geschwindigkeiten von TrueCrypt, VeraCrypt und DiskCryptor.<\/p>\n

\"Schreibgeschwindigkeit<\/a>

Schreibgeschwindigkeit von TrueCrypt im VHD Container<\/p><\/div>\n

\"Schreibgeschwindigkeit<\/a>

Schreibgeschwindigkeit von VeraCrypt im VHD Container<\/p><\/div>\n

\"Schreibgeschwindigkeit<\/a>

Schreibgeschwindigkeit von DiskCryptor im VHD Container<\/p><\/div>\n

Ergebnis des Geschwindigkeitsvergleichs:<\/h3>\n

TrueCrypt und VeraCrypt nehmen sich (wie zu erwarten) nicht viel. Die Geschwindigkeit beim sequentiellen Lesen und Schreiben ist hoch, lediglich die zuf\u00e4llige Lese- und Schreibrate kleiner Datenbl\u00f6cke f\u00e4llt stark ab.\u00a0DiskCryptor ist\u00a0in der sequentiellen Leserate noch einmal 10% langsamer, liegt allerdings in allen anderen Tests deutlich vor seinen Kontrahenten und nur 10-20% unter dem Niveau einer unverschl\u00fcsselten Festplatte. Das ist bemerkenswert flott.<\/p>\n

Der Geschwindigkeitsunterschied sowohl zwischen den Kontrahenten untereinander als auch gegen\u00fcber einer unverschl\u00fcsselten Festplatte wird im allt\u00e4glichen Gebrauch kaum sp\u00fcrbar\u00a0sein. Je gr\u00f6\u00dfer die zu lesenden oder schreibenden Dateien sind, desto schneller sind\u00a0alle drei Programme. L\u00e4sst man alle Sicherheitsaspekte einmal au\u00dfen vor und betrachtet lediglich die\u00a0reine Arbeitsgeschwindigkeit, dann w\u00fcrde ich zu DiskCryptor greifen, da es im Mittel den geringsten Unterschied zu einer unverschl\u00fcsselten Festplatte aufweist.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich kenne genau drei Festplattenverschl\u00fcsselungsprogramme, die auf dem TrueCrypt Code aufbauen bzw. daraus entstanden sind. Das sind VeraCrypt, DiskCryptor und nat\u00fcrlich TrueCrypt selbst. Mich interessierte es, wie diese drei Tools performanceseitig gegeneinander bestehen. Deshalb stellte ich f\u00fcr alle drei Programme eine Umgebung mit den gleichen Voraussetzungen bereit und lie\u00df sie in einem Benchmark gegeneinander antreten.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4234,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[150,141,149],"class_list":["post-4231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-diskcryptor","tag-truecrypt","tag-veracrypt"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/tc-vc-dc-geschwindigkeitsvergleich-unencrypted.png","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4231\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}