{"id":4117,"date":"2014-07-17T09:18:35","date_gmt":"2014-07-17T07:18:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/?p=4117"},"modified":"2014-07-17T09:22:56","modified_gmt":"2014-07-17T07:22:56","slug":"geschwindigkeitsvergleich-boxcryptor-safemonk-viivo-cloudfogger-safemonk-safebox-sharedsafe-cryptsync","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/2014\/07\/geschwindigkeitsvergleich-boxcryptor-safemonk-viivo-cloudfogger-safemonk-safebox-sharedsafe-cryptsync\/","title":{"rendered":"Geschwindigkeitsvergleich Boxcryptor, SafeMonk, Viivo, Cloudfogger, SafeMonk, Safebox, SharedSafe, CryptSync"},"content":{"rendered":"<p>Da in der aktuellen c&#8217;t 16\/2014 mal wieder das Thema Cloudsafe aufgegriffen wurde, um mittels dateibasierter, verschl\u00fcsselnder Zusatzprogrammen den Einsatz von Cloudspeicher-Diensten sicherer zu machen, wollte ich mich daran machen, die aktuellen Versionen eben solcher Programme anzusehen und auf ihre Tauglichkeit (f\u00fcr mich) und Geschwindigkeit hin zu testen.<\/p>\n<p>Zu diesem Zweck erstellte ich mir auf meiner SSD eine virtuelle Windows 7 Maschine und installierte BoxCryptor Classic, BoxCryptor 2, Viivo, SafeMonk, Cloudfogger, Safebox, Sharedsafe und CryptSync.<\/p>\n<p>Jedes der Programme stellt entweder einen Ordner oder ein Laufwerk zur Verf\u00fcgung, durch dessen Nutzung alle darin enthaltenen Dateien f\u00fcr den Nutzer transparent verschl\u00fcsselt werden. Jeden Dienst testete ich mit\u00a0zwei Testdatens\u00e4tzen: Einer 1GB gro\u00dfe Videodatei und einem 1GB gro\u00dfen Ordner mit 15603 Dateien.<\/p>\n<p>Bei jedem Kopiervorgang\/Verschl\u00fcsselungsvorgang stoppte ich die Zeit und ma\u00df den Datendurchsatz mittels Teracopy. In F\u00e4llen in denen die Zeitmessung mit Teracopy keinen Sinn ergab, weil z.B. die Verschl\u00fcsselung erst nach dem eigentlichen Kopiervorgang durch eine Synchronisation der Daten in einen Zielordner erfolgte (BoxSafe, Viivo), musste ich eine Stoppuhr verwenden und mich meist auf das Windows Trayicon und dessen\u00a0angezeigten Status verlassen. Die hier aufgelisteten Werte sind folglich nicht repr\u00e4sentativ, sie geben nur eine Tendenz an.<\/p>\n<div class=\"dnDarkTable\">\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong>Programmname<\/strong><\/td>\n<td><strong>1GB Eine Datei<\/strong><\/td>\n<td><strong>1GB Mehrere Dateien<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Windows Shell, keine Verschl\u00fcsselung<\/td>\n<td>13,46s (~76MB\/s)<\/td>\n<td>\u00a043,18s (~24MB\/s)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><a href=\"https:\/\/www.boxcryptor.com\/classic\" target=\"_blank\">BoxCryptor Classic<\/a><\/td>\n<td>24,26s (~40MB\/s)<\/td>\n<td>1:38min (~10MB\/s)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><a href=\"https:\/\/www.boxcryptor.com\" target=\"_blank\">BoxCryptor 2<\/a><\/td>\n<td>35.29s (~29MB\/s)<\/td>\n<td>7:42min (~2,2MB\/s)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><a href=\"http:\/\/www.viivo.com\/\" target=\"_blank\">Viivo<\/a><\/td>\n<td>37,42 (~27MB\/s)<\/td>\n<td>2:47min (~6,13MB\/s)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><a href=\"https:\/\/www.safemonk.com\/\" target=\"_blank\">SafeMonk<\/a><\/td>\n<td>27,99s (~37MB\/s)<\/td>\n<td>Bluescreen<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><a href=\"http:\/\/www.cloudfogger.com\/de\/\" target=\"_blank\">Cloudfogger<\/a><\/td>\n<td>1:08min (~15MB\/s)<\/td>\n<td>5:06min (~3,4MB\/s)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><a href=\"http:\/\/safeboxapp.com\/\" target=\"_blank\">Safebox<\/a><\/td>\n<td>26,43s (~39MB\/s)<\/td>\n<td>max 5 Dateien in Demoversion erlaubt<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><a href=\"https:\/\/www.sharedsafe.com\/\" target=\"_blank\">SharedSafe<\/a><\/td>\n<td>35,55s (~29MB\/s)<\/td>\n<td>14:25min(~1,2MB\/s)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><a href=\"http:\/\/stefanstools.sourceforge.net\/CryptSync.html\" target=\"_blank\">CryptSync<\/a><\/td>\n<td>59,65s (~17MB\/s)<\/td>\n<td>\u00a0&gt;45min (nach 45 Minuten frustriert abgebrochen)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p><strong>BoxCryptor Classic\/EncFS<\/strong> &#8211; Das auf EncFS basierte Programm arbeitet flott und ohne zu murren, hat aber auf Grund seines Alters mit einigen ungeflickten Sicherheitsl\u00fccken zu k\u00e4mpfen, die unter Anderem bei diesem\u00a0<a href=\"https:\/\/defuse.ca\/audits\/encfs.htm\" target=\"_blank\">Security Audit<\/a> zu Tage kamen. Das Ergebnis lautet wie folgt:<\/p>\n<blockquote><p>In conclusion, while EncFS is a useful tool, it ignores many standard\u00a0best-practices in cryptography. This is most likely due to it&#8217;s old\u00a0age (originally developed before 2005), however, it is still being\u00a0used today, and needs to be updated.<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>BoxCryptor<\/strong> &#8211; Ab Version 2.0\u00a0arbeitet BoxCryptor nicht mehr auf\u00a0EncFS Basis, sondern nutzt ein eigenst\u00e4ndiges Verschl\u00fcsselungssystem, dass sich auf PBKDF2, RSA Keys und einer AES\u00a0Blockchiffre st\u00fctzt. Das ist zwar sicherer, schl\u00e4gt sich aber auch in der Performance negativ wieder. Besonders bei vielen kleinen Dateien ist Boxcryptor langsam, da f\u00fcr jede zu verschl\u00fcsselnde Datei ein eigener Schl\u00fcssel via <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/PBKDF2\" target=\"_blank\">PBKDF2<\/a> erzeugt wird.<\/p>\n<p><strong>Viivo<\/strong> &#8211; Bietet \u00e4hnliche Funktionalit\u00e4t wie BoxCryptor 2, ist in der f\u00fcr Privatkunden sinnvollen Version kostenlos, bietet sowohl iOS als auch Android Apps f\u00fcr den mobilen Zugriff auf die verschl\u00fcsselten Inhalte und geht au\u00dferdem ein klein wenig flotter als BoxCryptor zu Werke. Klingt bis hier hin super. Leider\u00a0arbeitet Viivo\u00a0mit einem Synchronisationsordner, so dass alle zu verschl\u00fcsselnden Daten zweimal auf dem Rechner liegen, einmal in verschl\u00fcsselter, einmal in unverschl\u00fcsselter Form.<\/p>\n<p><strong>SafeMonk<\/strong> &#8211;\u00a0SafeMonk arbeitet \u00e4hnlich wie BoxCryptor mit einer RSA\/AES kombination und nutzt unter Windows die Dokan Library, um sich via Dateisystemtreiber im Windows Explorer als Laufwerk einzunisten. Das klappte sehr gut und war auch bei gro\u00dfen Dateien recht flott. Leider konnte ich meine virtuelle Maschine reproduzierbar zum Absturz bringen und kassierte daf\u00fcr stets\u00a0einen Bluescreen, wenn ich viele kleine Dateien kopierte. Ob dies nun an der Vielzahl an Verschl\u00fcsselungsdiensten lag, die auf meinem System zu diesem Zeitpunkt installiert waren oder an einer fehlerhaften Nutzung der Dokan Bibliothek kann ich nicht nachvollziehen.<\/p>\n<p><strong>Cloudfogger<\/strong> &#8211; Schade dass Cloudfogger nicht weiter entwickelt wird. Das Programm war\u00a0auf Grund seiner Features und Handhabung eigentlich stets mein Favorit gewesen. Ordner und Dateien lassen sich manuell Ver\/Entschl\u00fcsseln und auch eine beliebige Anzahl an Ordnern definieren, die dann on-the fly bearbeitet werden. Leider disqualifiziert sich Cloudfogger komplett durch seine miese Performance und eben auch dadurch, dass seit \u00fcber einem Jahr anscheinend keine Entwicklung mehr stattgefunden hat.<\/p>\n<p><strong>CryptSync<\/strong> &#8211; Das Programm nutzt intern\u00a07zip, um jede in einem Ordner eingehende Datei einzeln zu packen und mittels AES 256 zu verschl\u00fcsseln. Damit ist das Programm nat\u00fcrlich sehr interoperabel, da praktisch jedes Packprogramm heutzutage die Datei nach Eingabe des korrekten Passworts entschl\u00fcsseln und entpacken kann. Leider arbeitet CryptSync\u00a0mehrere Dateien nur sequentiell ab und ist\u00a0durch den Overhead der Komprimierung und der Verschl\u00fcsselung extrem langsam. Das\u00a0mag bei wenigen, gro\u00dfen Dateien noch zu verschmerzen sein, aber bei vielen kleinen Dateien wird es unertr\u00e4glich.<\/p>\n<p><strong>SharedSafe<\/strong> &#8211; F\u00e4llt ein wenig aus der Reihe, da es sich hierbei nur zu Teilen um ein dateibasiertes Verschl\u00fcsselungsprogramm handelt, sondern in erster Linie um einen Dropbox-Ersatz, der\u00a0jede Datei in kleine verschl\u00fcsselte Chunks aufteilt, die dann mit verschiedenen Diensten synchronisiert werden k\u00f6nnen (IMAP, FTP, WebDAV). Nat\u00fcrlich\u00a0k\u00f6nnen diese Chunks auch \u00fcber DropBox und Co synchronisiert werden, weswegen es hier aufgelistet wurde. Gro\u00dfe Dateien arbeitet SharedSafe dabei recht flott ab, nur bei den kleinen hapert es.<\/p>\n<p><strong>Safebox<\/strong> &#8211; Safebox \u00e4hnelt Safemonk und Boxcryptor. Man erh\u00e4lt einen virtuellen Wechseldatentr\u00e4ger durch welchen jede Datei automatisch verschl\u00fcsselt und auf der Festplatte abgelegt wird. Es arbeitet recht flott bei gro\u00dfen Dateien, nur leider konnte ich auf Grund von Demoeinschr\u00e4nkungen nicht mit kleinen Dateien testen &#8211; Schade.<\/p>\n<h3>Fazit<\/h3>\n<p>Aus der Menge\u00a0an getesteten Programmen disqualifizieren sich f\u00fcr meine Zwecke alle\u00a0Dienste, welche die zu verschl\u00fcsselnden Dateien nicht transparent \u00fcber einen Wechseldatentr\u00e4ger annehmen, sondern zus\u00e4tzlich einen lokalen Synchronisationsordner ben\u00f6tigen. Dieses Vorgehen kostet im schlimmsten Fall doppelt so viel Speicherplatz, was ich auf meiner ohnehin schon vollen SSD vermeiden will.\u00a0\u00a0Das betrifft\u00a0<strong>CryptSync<\/strong> und <strong>Viivo<\/strong><\/p>\n<p>Extrem langsame Programme fallen ebenfalls durch. Was nutzen mir (bei aller Sicherheit) Tools, die meine Arbeitsgeschwindigkeit merklich abbremsen. Das betrifft <strong>CryptSync<\/strong>, <strong>Cloudfogger<\/strong> und <strong>SharedSafe<\/strong>.<\/p>\n<p>Programme ohne zugeh\u00f6rige Smartphone Apps fallen ebenfalls durch. Nat\u00fcrlich nutze ich die Cloud, um meine Daten stets bei mir zu haben. Folglich m\u00f6chte ich sie auch nicht nur an einem PC\u00a0zur Verf\u00fcgung haben. Mit einer iOS\/Android App h\u00e4tte ich stets Zugriff. Das betrifft <strong>Safebox<\/strong>, <strong>Sharedsafe<\/strong> und <strong>CryptSync.<\/strong><\/p>\n<p>\u00dcbrig bleiben in\u00a0nur noch <strong>BoxCryptor Classic<\/strong>, <strong>BoxCryptor 2<\/strong> und <strong>SafeMonk<\/strong>. F\u00fcgt man nun noch die Sicherheitsaspekte der Betrachtung hinzu, dann f\u00e4llt auch noch BoxCryptor Classic heraus, so dass ich mich zwischen den zwei kostenpflichtigen Programmen BoxCryptor und SafeMonk entscheiden muss. Und da BoxCryptor als deutsche Firma f\u00fcr mich einen einen gro\u00dfen Sympathiebonus besitzt, habe ich meinen neuen Favoriten gefunden, der ab sofort meine alte EncFS\/BoxCryptor Kombination abl\u00f6sen wird.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nachdem ich einen Artikel zum Thema &#8222;Dateien in der Cloud verschl\u00fcsseln&#8220; las, musste ich unbedingt mal wieder die aktuellen Versionen von BoxCryptor Classic, BoxCryptor 2, Viivo, SafeMonk, Cloudfogger, Safebox, Sharedsafe und CryptSync installieren und auf ihre Geschwindigkeit hin testen. Vielleicht findet sich darunter ja ein Ersatz f\u00fcr meine momentan genutzte BoxCryptor\/EncFS Kombo.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4119,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9,10],"tags":[29,45,79,33],"class_list":["post-4117","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sicherheit","category-tools","tag-boxcryptor","tag-kryptographie","tag-security","tag-verschlusselung"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Security_tool_by_phildeloup.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4117"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4117\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4119"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}