Eigentlich wollte ich mit diesem Beitrag nur meinen anonymen lieblings E-Maildienst vorstellen, doch irgendwie habe ich mich dazu berufen gef\u00fchlt etwas weiter auszuholen. Also los.<\/p>\n
Delivered-To: werauchimmmer@email.de\r\nReceived: by 10.112.151.99 with SMTP id up3csp51793lbb;\r\n Sat, 9 Jun 2012 10:23:17 -0700 (PDT)\r\nReceived-SPF: softfail (google.com: best guess record for domain of transitioning mailings@gmxnet.de does not designate 217.72.207.17 as permitted sender) client-ip=217.72.207.17;\r\nReceived: by 10.112.105.79 with POP3 id gk15mf2509021lbb.24;\r\n Sat, 09 Jun 2012 10:23:16 -0700 (PDT)\r\nReceived: (qmail invoked by alias); 09 Jun 2012 16:27:20 -0000\r\nReceived: from nlsender05.web.de (EHLO nlsender05.dlan.cinetic.de) [217.72.207.17]\r\n by mx0.gmx.net (mx044) with SMTP; 09 Jun 2012 18:27:20 +0200\r\n[...]<\/pre>\nWas der der ganze Quatsch hier oben soll? Das ist ein Auszug aus einem E-Mail Header. Und er enth\u00e4lt ganz sch\u00f6n viele Informationen \u00fcber den Sender, das verwendete Programm, den Weg der Mail \u00fcber verschiedene Server usw.usf. Da macht es doch durchaus Sinn mal nach einem E-Maildienst Ausschau zu halten, der sich nicht an der Vorratsdatenspeicherung beteiligt, keinerlei Logs schreibt, verschl\u00fcsselt zwischen den Mailservern sendet und kostenlos ist, oder?<\/p>\n
Anonyme Remailer<\/h3>\n
Anonyme Maildienste erlauben das Versenden von Nachrichten an einen Empf\u00e4nger \u00fcber ein Webinterface und das oftmals auch unter Angabe eines gef\u00e4lschten Absenders. Davon gibt es im Netz vermutlich tausende Webdienste (wie z.B. diesen hier<\/a>). Doch so richtig sinnvoll finde ich diese Dienste nicht. Zun\u00e4chst mal filtern viele gro\u00dfe Mailprovider die Mails von solchen Diensten im Hinblick auf m\u00f6glichen Spam sofort aus, und au\u00dferdem kann man keine Mails empfangen.<\/p>\n
Wegwerfadressen<\/h3>\n
Der Vollst\u00e4ndigkeit halber sollte man auch die Mailboxdienste wie trash-mail.com<\/a> oder Spamgourmet<\/a> nennen, von denen es vermutlich noch mehr gibt als Remailer. Nach Angabe eines tempor\u00e4ren Mailboxnamens k\u00f6nnen Mails, die man an diese Adresse sendet, sofort empfangen werden. Diese Dienste haben selbstverst\u00e4ndlich auch ihre Daseinsberechtigung, z.B. bei der Zwangsregistrierung in Foren, aber auch hier handelt es sich keinesfalls um einen echten E-Maildienst.<\/p>\n
PrivacyBox<\/h3>\n
Einen v\u00f6llig anderen Ansatz geht PrivacyBox.de<\/a>. Das Angebot der Webseite k\u00f6nnte man vielmehr als einen „Toten Briefkasten“ bezeichnen. Nachdem man sich einen Briefkasten eingerichtet hat, k\u00f6nnen Nachrichten \u00fcber ein Webformular (und nur dar\u00fcber) anonym an den Nutzer gesendet werden. Diese werden sofort verschl\u00fcsselt und k\u00f6nnen nur vom Empf\u00e4nger dechiffriert werden. Eine Antwort an den Absender kann wiederum nur \u00fcber einen zweiten Kommunikationskanal erfolgen, wenn der Absender eine M\u00f6glichkeit dazu im Text hinterlegt hat.<\/p>\n
Mailprovider ohne Datenspeicherung<\/h3>\n
Alle vorangegangenen Dienste haben mit der „E-Mail“ im klassischen Sinn nur wenig zu tun. Entweder kann man nur senden oder nur empfangen. Deswegen komme ich nun endlich zum Kern dieses Beitrags, den vollwertigen, anonymen E-Maildiensten.<\/p>\n
Auch Anbieter, die eine anonyme Mailbox ohne Datenspeicherung anbieten,muss man nicht lange suchen. Ich nenne hier einfach mal ein paar: Secure-Mail.biz<\/a>, Posteo.de<\/a>\u00a0oder PrivateDeMail.net<\/a>. Alle geben an keinerlei<\/a> personenbezogene Daten<\/a> und Logdateien zu speichern (au\u00dfer denen, die f\u00fcr die unmittelbare Aus\u00fcbung des Dienstes notwendig sind) oder IP Adressen im E-Mail Header zu belassen. Ferner stehen (zumindest bei PrivateDeMail) die Server im au\u00dfereurop\u00e4ischen Ausland. Doch w\u00e4hrend Secure-Mail.biz und Posteo.de ihr ganzes<\/a> Potential<\/a>\u00a0erst mit einem der kostenpflichtigen Pakete entfalten, ist PrivateDeMail v\u00f6llig kostenlos.<\/p>\n
Einen besseren kostenlosen Dienst als PrivateDeMail habe ich bisher nicht finden k\u00f6nnen. Nat\u00fcrlich gibt es auch hier Einschr\u00e4nkungen bei der Nutzung:<\/p>\n
\n
- max. 100 Mails pro Stunde<\/li>\n
- max. 200 Empf\u00e4nger pro E-Mail<\/li>\n
- Wegen der politischen Verh\u00e4ltnisse in \u00c4gypten k\u00f6nnen keine Mails nach Israel verschickt oder empfangen werden<\/li>\n
- max. 10 MByte\/Mail<\/li>\n
- max. Gr\u00f6\u00dfe eines Postfachs betr\u00e4gt 500 MByte<\/li>\n<\/ul>\n
Doch ehrlich gesagt bin ich damit noch nie an meine Grenzen gestossen obwohl ich den Dienst seit Jahren f\u00fcr meine j\u00e4hrlich wechselnden Spam-Fang-Adressen nutze.<\/p>\n
Auf die korrekte Aus\u00fcbung obiger Dienste und die Einhaltung der Versprechen der Anonymit\u00e4t muss man nat\u00fcrlich vertrauen. Ein kurzer Test mit einer Mail an mich zeigt zumindest, dass keine IPs im Header auftauchen. Aber f\u00fcr die Sicherheit der \u00fcbermitteltn Inhalte bin ich weiterhin selbst verantwortlich und sollte diese verschl\u00fcsseln. Denn was n\u00fctzt es, wenn ich meine E-Mails mit „viel Aufwand“ anonym versende, der Empf\u00e4nger diese aber unverschl\u00fcsselt in seinem kontrollierbaren Postfach aufbewahrt?<\/p>\n
\nUpdates:<\/h3>\n
\n
- In einer fr\u00fcheren Version dieses Artikels nannte ich au\u00dferdem Hushmail.com als Alternative. Auf Hinweise von Kommentatoren hin machte ich mich ein wenig schlau und fand Artikel in denen Hushmail trotz anderweitiger Angaben in ihrer Privacy Policy anscheinend trotzdem in der Lage war die verschl\u00fcsselte Kommunikation zweier Hushmail Nutzer zu dechiffrieren und an Ermittler weiterzureichen (nachzulesen z.B. beiGulli<\/a>). Aus diesem Grund entfernte ich den Eintrag oben und weise noch einmal darauf hin, dass ich hier nur Alternativen nenne, jedoch keine Empfehlung aussprechen kann, da ich keinen der Dienste selbst ausprobiert habe (abgesehen von PrivatDeMail.net).<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eigentlich wollte ich mit diesem Beitrag nur meinen anonymen lieblings E-Maildienst vorstellen, doch irgendwie habe ich mich dazu berufen gef\u00fchlt etwas weiter auszuholen. Also los. Delivered-To: werauchimmmer@email.de Received: by 10.112.151.99 with SMTP id up3csp51793lbb; Sat,...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":268,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[23],"class_list":["post-262","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-anonym"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/stock_email_inbox.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=262"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/262\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/268"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kolja-engelmann.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}